小朋友桌椅,成長書桌比較,

作者：江元慶

更多

南投縣民王忠義被控弒母詐領保費，二審改判無罪後，他表示沒有興奮的感覺，「因為，我沒做就是沒做」。不過，歷經一審判處他無期徒刑，人生墜入地獄過，他有感而發的說：「希望當初承辦檢察官重新檢視二審的證據後，對外道歉。」

可能是出於檢察官還可以上訴，全案還沒有三審定讞，王忠義在說這句話的時候，使用的字眼很卑微──他是「希望」、而不是「要求」檢察官道歉。不過，即使未來王忠義無罪定讞了，檢察官會道歉嗎？恐怕未必。因為，張瑞如校長已經枯等了兩年……

民國100年12月初，彰化縣員林國小三位前後任校長張瑞如、李祖安、林明和，陸續遭到收押禁見。檢察官指控他們涉嫌收受營養午餐回扣，依貪污罪起訴。

一、二審法官調查後都認定，三位校長是因為學校經費有限，因此向營養午餐業者額外收了「清潔費」，但這些錢並沒有進入私人口袋，而是全部花在學校購買電腦、添置球桌、代繳貧困兒童午餐費、音樂比賽費用等等琳瑯滿目的校務用途上（彰化地院判決書，101年度訴字第965號；台中高分院判決書，102年度上訴字第1778號）。法官認定：三位校長並沒有貪污。

民國104年3月7日，歷經3年多訴訟，三校長無罪定讞。當初他們分別被羈押21天、45天、59天，總計共獲得55萬9000元的刑事補償。

他們雖然洗刷了冤曲，但是，他們的人生遭到重創！

當年案發時，媒體大篇幅報導，甚至有報紙以「員林國小午餐弊案，前校長收押禁見」為標題大肆報導，但在三校長獲判無罪確定，以及在獲得刑事補償時，始終隻字未提。

無罪定讞後，張瑞如校長在聲請刑事補償的時候，吐露了飽受官司折磨的心路歷程。

台東師專畢業的張校長，從民國63年8月開始擔任教職，歷經教務主任、總務主任、訓導主任。整整20年後的民國83年8月，他升任校長，歷任潭墘國小、明聖國小、員林國小、文德國小、育英國小等學校，服務教職長達37年6個月。當年他被羈押後，立即遭到縣政府停職，「偵查期間，抬不起頭，連親戚朋友都以異樣眼光看待」。

張校長被羈押的時候，58歲。45天後，他獲得交保。他原先打算復職，但因為羈押期間身心飽受折磨及壓力，以致身體出現狀況，最後不得不在民國101年1月31日退休，黯然離開他奉獻一輩子的教育工作。

就在張瑞如校長退休的隔天，在教育界服務35年的林明和校長也選擇了離開。在審理林校長聲請刑事補償案時，林于捷法官親眼看到了林明和在法庭陳述的表情：「鬱悶、痛苦」。

55歲被押的林校長，當時被羈押了21天。他對林法官說出當年在檢察官偵查、法官審理期間的內心折磨：「很恐懼、痛苦，當時都無法工作，現在身體情況越來越差……」。

三校長歷經一場椎心泣血的司法災厄。司法雖然還了他們清白，但是，他們的清譽、他們的人格，早在他們當年被檢察官聲請羈押、法官裁准羈押禁見的那一刻，就已經被摧毀殆盡。約民國104年8月間，張瑞如校長在法庭上對著法官巫美蕙說出一句話：「希望彰化地檢署可以發布新聞，澄清我沒有貪污！」

和被控弒母的王忠義一樣，張瑞如校長使用的字眼很卑微──他是「希望」、而不是「要求」；而且，張校長不是要檢察官道歉，而是彰化地檢署能發布新聞澄清他沒有貪污！

兩年過去了，張校長一直沒有等到。在民國106年教師節前夕，張校長這個卑微的願望應該要被實踐：

「張瑞如、李祖安、林明和校長，你們沒有貪污！」

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA